聯系我(wǒ)們(men)
聯系我(wǒ)們(men)
關注贊賞微信公衆号
淘寶旗艦店 | 微博 | 微信
專利基礎

專利無效宣告



專利權經國務(wù)院專利行(xíng)政部門授予并公告後,任何單位和(hé)個人(rén)認爲該專利權不符合《中(zhōng)華人(rén)民共和(hé)國專利法》及其實施細則的(de)規定,自(zì)公告之日起可(kě)以請求國務(wù)院專利複審委員會(huì)宣告該公告的(de)專利無效。
專利權的(de)無效宣告由專利複審委員會(huì)作(zuò)出并由國務(wù)院專利行(xíng)政部門登記并公告。

申請人(rén)向國務(wù)院專利複審委員會(huì)提出專利權的(de)無效宣告,應遞交書面申請并附相(xiàng)關證據一(yī)式二份,申請書應具體(tǐ)說(shuō)明(míng)無效宣告的(de)理由并指明(míng)每項理由所依據的(de)證據。

無效宣告請求的(de)理由,是指被授予專利的(de)發明(míng)創造有下列情況之一(yī):
(1)被授予專利權的(de)發明(míng)專利或實用新型專利申請不具有新穎性、創造性或實用性;
(2)被授予專利權的(de)外(wài)觀設計專利申請爲現有設計、不具有明(míng)顯區别或與在(zài)先取得(de)的(de)合法權利相(xiàng)沖突;
(3)被授予專利權的(de)發明(míng)專利或實用新型專利不是新的(de)技術方案,被授予專利權外(wài)觀設計專利申請不具有美(měi)感或者非新設計;
(4)被授予專利權的(de)發明(míng)專利或實用新型專利沒有經過保密審查即向外(wài)國申請專利;
(5)被授予專利權的(de)發明(míng)專利或實用新型專利的(de)申請文件(jiàn)不清楚、不完整、不能(néng)實現,權利要求書沒有以說(shuō)明(míng)書爲依據,不清楚、不簡要;
(6)被授予專利權的(de)外(wài)觀設計專利沒有清楚顯示要求保護的(de)産品;
(7)對(duì)專利申請文件(jiàn)的(de)修改超出原始申請文件(jiàn)記載的(de)範圍;
(8)獨立權利要求沒有從整體(tǐ)上反映發明(míng)專利或實用新型的(de)技術方案,記載解決技術問(wèn)題的(de)必要技術特征;
(9)分(fēn)案申請的(de)文件(jiàn)超出原申請記載的(de)範圍;
(10)發明(míng)專利創造違反國家法律、社會(huì)公德或妨害公共得(de)益;

(11)不屬于專利權授權的(de)範圍,違反專利法第二十五的(de)規定。


申請人(rén)提出的(de)申請專利權無效宣告請示,專利申請複審委員會(huì)受理後,申請人(rén)從受理之日起一(yī)個月內(nèi)還可(kě)以補充﹑修改﹑增加證據,在(zài)規定的(de)一(yī)個月期間(jiān)外(wài)提供新的(de)證據或對(duì)原提供的(de)證據作(zuò)修改﹑補充的(de),專利申請複審委員會(huì)可(kě)不予考慮。


專利權宣告無效的(de)法律後果是被宣告無效的(de)專利權視(shì)爲自(zì)始即不存在(zài)。對(duì)專利複審委員會(huì)宣告專利權無效或者維持專利權的(de)決定不服的(de),可(kě)以自(zì)收到通(tōng)知(zhī)之日起三個月內(nèi)向人(rén)民法院起訴。
宣告專利權無效的(de)決定,對(duì)在(zài)宣告專利權無效以前人(rén)民法院作(zuò)出并已經執行(xíng)的(de)專利侵權的(de)判決、裁定,已經履行(xíng)或強制(zhì)執行(xíng)的(de)專利侵權糾紛處理決定,以及已經履行(xíng)的(de)專利實施許可(kě)合同和(hé)專利權轉讓合同,不具有追溯力。但是因專利權人(rén)的(de)惡意給他人(rén)造成的(de)損失,應當給予賠償。
如(rú)果按照上述規定,專利權人(rén)或專利權轉讓人(rén)不向被許可(kě)人(rén)或專利權受讓人(rén)返還專利使用費或專利權轉讓費,明(míng)顯違反公平原則,專利權人(rén)或專利權轉讓人(rén)應當向被許可(kě)人(rén)或專利權受讓人(rén)返還全部或部分(fēn)專利使用費或專利權轉讓費。
由此可(kě)以看出,宣告專利權無效的(de)法律後果是相(xiàng)當嚴重的(de)。對(duì)于專利申請人(rén)來講,務(wù)必要作(zuò)好申請專利的(de)前期工(gōng)作(zuò),比如(rú)專利文獻的(de)查詢、查新、市場調查等。 
專利複審與無效宣告
我(wǒ)國專利法規定,發明(míng)創造必須具有新穎性、創造性、實用性,公知(zhī)技術是不能(néng)獲得(de)專利權的(de)。專利實質審查中(zhōng),由于具體(tǐ)技術的(de)複雜性和(hé)文獻檢索的(de)局限性,難免會(huì)有個别不具備專利條件(jiàn)的(de)申請被授予了專利權。爲此,專利法規定了宣告專利無效的(de)程序:任何單位或者個人(rén)認爲某項專利權的(de)授予不符合有關規定的(de),可(kě)以向國家知(zhī)識産權局專利複審委員會(huì)提交證據,對(duì)該項專利進行(xíng)複審,進而宣告該專利權無效。
與抵觸申請有關的(de)無效宣告請求
抵觸申請相(xiàng)關的(de)無效宣告請求,對(duì)于公知(zhī)公用的(de)證據,應包括三個要素:
公開的(de)日期是在(zài)該專利申請日之前;
公開的(de)內(nèi)容爲該專利的(de)主題或者實質性內(nèi)容相(xiàng)同(如(rú)技術領域、發明(míng)目的(de)、技術方案、預期效果等相(xiàng)同);
所做的(de)公開能(néng)被公衆得(de)知(zhī)。
也(yě)就(jiù)是說(shuō)何地、何時、何人(rén)、以何方式公開了何物(wù)或何方法。
無效宣告中(zhōng)專利文件(jiàn)修改的(de)規定
專利審查指南》中(zhōng)針對(duì)無效宣告程序中(zhōng)專利文件(jiàn)的(de)修改規定是:
1.修改的(de)原則
發明(míng)或者實用新型專利文件(jiàn)的(de)修改僅限于權利要求書,其原則是:
(1)不得(de)改變原權利要求書的(de)主題名稱;
(2)與授權的(de)權利要求相(xiàng)比,不得(de)擴大原專利的(de)保護範圍;
(3)不得(de)超出原說(shuō)明(míng)書和(hé)權利要求書記載的(de)範圍;
(4)一(yī)般不得(de)增加未包含在(zài)授權的(de)權利要求書中(zhōng)的(de)技術特征。外(wài)觀專利的(de)專利權人(rén)不得(de)修改其專利文件(jiàn)。
2.修改方式
在(zài)滿足上述修改原則的(de)前提下,修改權利要求書的(de)具體(tǐ)方式一(yī)般限于權利要求的(de)删除、合并和(hé)技術方案的(de)删除。權利要求的(de)删除是指從權利要求書中(zhōng)去(qù)掉某項或者某些項權利要求。權利要求的(de)合并是指兩項或者兩項以上相(xiàng)互無從屬關系、但在(zài)授權公告文本中(zhōng)從屬于同一(yī)獨立權利要求的(de)權利要求的(de)合并,所合并的(de)從屬權利要求的(de)全部技術特征組合在(zài)一(yī)起形成新的(de)權利要求。在(zài)獨立權利要求未作(zuò)修改的(de)情況下,不允許對(duì)其從屬權利要求進行(xíng)合并式修改。技術方案的(de)删除是指從同一(yī)權利要求中(zhōng)并列的(de)兩種以上技術方案中(zhōng)删除一(yī)種或者一(yī)種以上技術方案。
3.修改的(de)時機
在(zài)專利複審委員會(huì)作(zuò)出審查決定之前,專利權人(rén)可(kě)以删除權利要求或者權利要求中(zhōng)包括的(de)技術方案。僅在(zài)下列三種情形的(de)答(dá)複期限內(nèi),專利權人(rén)可(kě)以以合并的(de)方式修改權利要求書:
(1)針對(duì)無效宣告請求書;
(2)針對(duì)請求人(rén)增加的(de)無效宣告理由或者補充的(de)證據;

(3)針對(duì)專利複審委員會(huì)引入的(de)請求人(rén)爲提及的(de)無效宣告理由或者證據。