蘋果滑動(dòng)解鎖專利被判上周末，美(měi)國華盛頓特區聯邦巡回上訴法院推翻了之前一(yī)個地方法庭陪審團作(zuò)出的(de)三星侵犯蘋果專利并賠償1.2億美(měi)元的(de)裁決，而蘋果的(de)滑動(dòng)解鎖等專利也(yě)被判無效。
早在(zài)2014年(nián)，美(měi)國加州聖何塞的(de)一(yī)個法庭陪審團裁定，三星設備的(de)部分(fēn)功能(néng)包括滑動(dòng)解鎖和(hé)“快捷鏈接”等侵犯了蘋果的(de)專利，需賠償蘋果1.196億美(měi)元。蘋果也(yě)被認定侵犯三星一(yī)項專利，但隻被判賠償15.84萬美(měi)元。
此次，華盛頓特區聯邦巡回上訴法院作(zuò)出的(de)裁決稱，三星電(diàn)子(zǐ)沒有侵犯蘋果的(de)“快捷鏈接”專利，而其他兩項涉及iPhone滑動(dòng)解鎖和(hé)自(zì)動(dòng)輸入更正功能(néng)的(de)專利無效。法庭還認定蘋果需對(duì)侵犯三星一(yī)項專利負責。無效 爲三星省了1.2億美(měi)元
“快捷鏈接”功能(néng)是指允許設備識别屏幕上的(de)數據如(rú)電(diàn)話号碼，然後将号碼輸入到撥打電(diàn)話軟件(jiàn)中(zhōng)，三星因侵犯該技術被判賠償近9900萬美(měi)元。同時，上訴法院稱三星沒有使用同一(yī)技術檢測和(hé)鏈接到特定數據，蘋果其他專利屬于已知(zhī)發明(míng)不應該被批準。
對(duì)于法庭的(de)這(zhè)一(yī)裁決，三星方面表示，“今天的(de)裁決使消費者赢得(de)更多(duō)選擇，将競争從法庭拉回到市場。”而蘋果方面則拒絕對(duì)此發表評論。
多(duō)年(nián)來蘋果和(hé)三星一(yī)直在(zài)移動(dòng)設備技術專利上争鬥不止，而蘋果多(duō)數情況下都是勝利的(de)一(yī)方。去(qù)年(nián)12月三星在(zài)另一(yī)起專利案中(zhōng)向蘋果支付了5.482億美(měi)元賠償，但是同時三星也(yě)向美(měi)國最高法院提出上訴。
關注贊賞微信公衆号
